反事実法

作成日: 2026-04-08 最終更新日: 2026-05-29

ヘイソウ語の反事実法は条件節において条件の従属標識と共起し、非現実的かつ反事実的な条件を表す。このとき、対応する主節（帰結節）では推量法が用いられ、当該条件のもとで成立すると推論される事態が表される。

法	接尾辞
反事実法	-bia

従属標識	接尾辞
条件	-iife

反事実法の相・時制・証拠性・人称に対する制約は以下に示す通り。

相	時制	証拠性	人称
自由	過去・現在	使用不可	自由

時制の対応

反事実法における時制の選択は、主として条件の時間的位置と反事実性の範囲を規定する。

両者の組み合わせにより、解釈が定まる。

現在において成立していない仮定的状況と、その帰結

「もし（今）～なら、（今）～だろう」

過去に成立しなかった事態と、その帰結

「もし（あのとき）～だったなら、～だっただろう」

過去の反事実的条件が現在に影響を及ぼす場合

「もし（あのとき）～だったなら、（今）～だろう」

反事実的な条件に基づく未来の帰結

「もし（仮に）～なら、（将来）～だろう」

ヘイソウ語の条件構文は、主に以下の2類型に区別される。

両者は、条件が現実に成立していないことが前提とされているか否か（反事実性）において対立する。

現実条件では、条件節に直説法が用いられ、当該条件は現実に成立している、または成立する可能性がある事態として提示される。主節も通常は直説法を取り、帰結は事実的または予測的な事態として述べられる。

この類型には、いわゆる仮想的な条件（成立の可否が未確定な想定）も含まれ、これらは文脈や副詞的要素によって解釈される。

反事実条件では、条件節に反事実法が用いられ、当該条件は現実には成立していない事態として提示される。主節では推量法が用いられ、その条件下で成立すると推論される帰結が示される。

この対立は単なる形式差ではなく、以下の点において体系的に異なる。