反事実法

作成日:  最終更新日:

ヘイソウ語の反事実法は条件節において条件の従属標識と共起し、非現実的かつ反事実的な条件を表す。 このとき、対応する主節（帰結節）では推量法が用いられ、当該条件のもとで成立すると推論される事態が表される。

法 接尾辞
反事実法 -bia
従属標識 接尾辞
条件 -iife

反事実法の相・時制・証拠性・人称に対する制約は以下に示す通り。

相 時制 証拠性 人称
自由 過去・現在 使用不可 自由

時制の対応

反事実法における時制の選択は、主として条件の時間的位置と反事実性の範囲を規定する。

  • 条件節の時制：仮定される状況の時間的位置
  • 主節の時制：その条件下で成立するとされる事態の時間的位置

両者の組み合わせにより、解釈が定まる。

反事実法現在

  • 条件節：現在
  • 主節：現在

解釈：

現在において成立していない仮定的状況と、その帰結

意味：

「もし（今）～なら、（今）～だろう」

(1)

dikene sane katebiadiife, nake'a siekhetighewde.

dike-ne

sa-ne

ka-te-bia-d-iife

nake-'a

sie-khe-t-i-ghew-de

1-NOM.AN

鳥-NOM.AN

COP-PRS-CNTF-1.AN-COND

2-ALL

POT-飛ぶ-PRS-INFER-CONJC-1.AN

「もし私が鳥だったら、あなたのところに飛んでいけるのに。」

反事実法過去

  • 条件節：過去
  • 主節：過去

解釈：

過去に成立しなかった事態と、その帰結

意味：

「もし（あのとき）～だったなら、～だっただろう」

(2)

dikene zeyduee ruuoy jidirebiadiife, 'aydhuu siezeyduerighewde.

dike-ne

zeyduee

ruuoy

jidi-re-bia-d-iife

'aydhu-u

sie-zeydue-r-i-ghew-de

1-NOM.AN

もっと

力を入れて

学ぶ-PST-CNTF-1.AN-COND

試験-ACC.INAN

POT-越える-PST-INFER-CONJC-1.AN

「もしもっと一生懸命勉強していたら、試験に合格できただろうに。」

反事実法現在帰結

  • 条件節：過去
  • 主節：現在

解釈：

過去の反事実的条件が現在に影響を及ぼす場合

意味：

「もし（あのとき）～だったなら、（今）～だろう」

(3)

dikene roypa'uy thezee lhirebiadiife, dicee guori katighewde.

dike-ne

roypa-'uy

theze-e

lhi-re-bia-d-iife

dicee

guori

ka-t-i-ghew-de

1-NOM.AN

昨日-LOC

早い-ADVZ

寝る-PST-CNTF-1.AN-COND

こんなに

疲れている

COP-PRS-INFER-CONJC-1.AN

「もし昨日早く寝ていたら、こんなに疲れていないだろうに。」

反事実法未来帰結

  • 条件節：現在
  • 主節：未来

解釈：

反事実的な条件に基づく未来の帰結

意味：

「もし（仮に）～なら、（将来）～だろう」

(4)

'oghone khinawi khimiia muutebiakiife, nalhu thawghikhighewlhe.

'ogho-ne

khinaw-i

khimii-a

muu-te-bia-k-iife

nalhu-Ø

thawghi-kh-i-ghew-lhe

3-NOM.AN

来週-GEN

計画-ALL

参加する-PRS-CNTF-3.AN-COND

それ-NOM.INAN

成功する-FUT-INFER-CONJC-3.INAN

「もし彼が参加するなら、来週の計画は成功するだろうに。」

直説法との対立

ヘイソウ語の条件構文は、主に以下の2類型に区別される。

  • 現実条件：直説法を用いる
  • 反事実条件：反事実法（＋主節で推量法）を用いる

両者は、条件が現実に成立していないことが前提とされているか否か（反事実性）において対立する。

現実条件（直説法）

現実条件では、条件節に直説法が用いられ、当該条件は現実に成立している、または成立する可能性がある事態として提示される。 主節も通常は直説法を取り、帰結は事実的または予測的な事態として述べられる。

この類型には、いわゆる仮想的な条件（成立の可否が未確定な想定）も含まれ、これらは文脈や副詞的要素によって解釈される。

  • 現在または過去の事実に基づく条件
  • 将来において実現可能な条件
  • 一般的・習慣的な条件関係
  • 仮定的に想定された未確定の条件

反事実条件（反事実法）

反事実条件では、条件節に反事実法が用いられ、当該条件は現実には成立していない事態として提示される。 主節では推量法が用いられ、その条件下で成立すると推論される帰結が示される。

両者の対立の本質

この対立は単なる形式差ではなく、以下の点において体系的に異なる。

  1. 現実性
    • 直説法：事態を現実のもの、または現実に成立しうるものとして提示
    • 反事実法：事態を現実に反するものとして提示
  2. 帰結の確定性
    • 現実条件：帰結は事実または高い蓋然性を持つ予測
    • 反事実条件：帰結は仮定に基づく推論にとどまる
  3. 法の組み合わせ
    • 現実条件：条件節は直説法、主節も通常は直説法
    • 反事実条件：条件節は反事実法、主節は推量法